Die besten Rucksackblättergebläser, die 2023 getestet wurden

Foto: Mark Wolfe

Mit einem Rucksackblattgebläse kann die Gartenreinigung ein Schnappschuss sein. Rucksackgebläse arbeiten schnell, um gefallene Blätter, Grasausschnitte, Schmutz und andere Trümmer aus Ihrem Grundstück zu entfernen. Gebläse mit Adapterrohren können sogar Regenrinnen reinigen. Wenn Sie weniger Zeit für Gartenarbeiten verbringen möchten, kann ein Blattgebläse dazu beitragen, viele Projekte zu beschleunigen. Bei so vielen Möglichkeiten kann die Entscheidung, welcher zu kaufen, eine Herausforderung darstellen, eine Herausforderung zu sein.

Egal, ob Ihr Garten groß oder klein ist oder ob Sie niedrigere Emissionen, höhere Luftgeschwindigkeit oder die geringste Menge an Lärm priorisieren, es gibt definitiv ein Blattgebläse, der in die Rechnung für Ihre Bedürfnisse passt. Wir haben die besten Rucksackblätter getestet, die sich in verschiedenen Kategorien auszeichnen,. Schauen Sie sich unsere Bewertungen etwas später an. Schauen wir uns zunächst die wichtigsten Überlegungen an, die Sie wissen müssen, um das beste Rucksackblattgebläse zu finden.

1. Beste insgesamt: Husqvarna 360BT -Rucksackgebläse
2. Bester Knall für den Geld: Poulan Pro PR48BT, 2-Zyklus-Gas-Rucksackblattgebläse
3. Bester ruhiger Betrieb: Makita EB5300th 4-Takt-Motor-Rucksackgebläse
4. Beste leichte Batterie: Greenworks Pro 80V Cordless Rucksack Blattgebläse
5. Bestes leichtes Gas: Schröder-Rucksackgasblattgebläse SR-6400L
6. Am besten für große Yards: Echo PB-580T 58.2 cc
7. Überlegen Sie auch: Ego Power+ LB6000 600 CFM -Rucksackgebläse
8. AUSZEICHNUNG: Ryobi 175 Meilen pro Stunde 2-Zyklus-Gas-Rucksackblattgebläse

Foto: Mark Wolfe

Arten von Rucksackblättern

Während es bei der Suche nach dem rechten Rucksackblattgebläse viele Faktoren zu berücksichtigen gibt, besteht der Hauptunterschied zwischen den Optionen darin, ob sie entweder von Benzin oder Elektrizität angetrieben werden. Die Stromquelle beeinflusst das Gewicht, die Fluggeschwindigkeit, die Laufzeit und andere Faktoren des Blattgebläses.

Gasbetrieben

Gasbetriebene Gebläse sind die Wahl für Landschaftsbauprofis, da sie hohe Stromversorgung und viele Laufzeit pro Tank Kraftstoff bieten. Sie reinigen große Eigenschaften effizient, ohne dass der Benutzer den Gastank anhalten und nachfüllen muss. Gasbetriebene Gebläse sind ideal für Meter von ½-Hektar und größer, wo batteriebetriebene Gebläse keine Stromversorgung mehr haben. Sie sind auch großartig für kleinere Eigenschaften mit schwerer Blattdeckel, die eine konsistentere Leistung für eine effiziente Bereinigung erfordern.

Gas betriebene Gebläse benötigen sowohl Kraftstoff als auch Öl, was ihre Betriebskosten erhöht. Sie emittieren Auspuffdämpfe und sollten nur in gut belüfteten Außenräumen verwendet werden.

Batteriebetrieben

Batteriebetriebene Rucksackgebläse bieten eine saubere, leichte Alternative zu gasbetriebenen Gebläsen. Sie eignen sich besonders gut für kleinere Eigenschaften von weniger als ½-Acre, und wo Blattabdeckung leichter ist. Die Laufzeit variiert signifikant zwischen den Modellen. Die Stromeinstellungen haben auch viel damit zu tun, wie lange ein Gebläse läuft: Im Durchschnitt können batteriebetriebene Gebläse nur 10 Minuten auf hoher Leistung bis zu 1 laufen½ Stunden bei geringer Leistung.

Die Leistung der meisten batteriebetriebenen Rucksackblättern ist ähnlich wie bei gasbetriebenen Gebläsen, aber die batteriebetriebenen Gebläse laufen für eine kürzere Zeitdauer. Da es eine Stunde oder länger dauern kann, um die Batterien eines Gebläse aufzuladen, kaufen einige Besitzer zusätzliche Batterien, um Ausfallzeiten zu vermeiden.

Was zu beachten ist, wenn Sie den besten Rucksackblattgebläser auswählen

Es gibt mehrere wichtige Überlegungen zu berücksichtigen, wenn Sie ein neues Blattgebläse einkaufen. Es muss leistungsstark genug sein, um Trümmer zu löschen und über ausreichende Leistung (in der Batterie oder im Kraftstofftank), um den ganzen Hof zu erledigen. In diesem Abschnitt werden wir uns diese und andere wichtige Einkaufsüberlegungen genauer ansehen.

Gartengröße

Eigenschaften größer als ½-Hektar mit Blattbäumen, viel Gras, Nebengebäuden und anderen Bereichen, die einen detaillierten Reinigungsnutzen von maximaler Laufzeit und Luftstrom aus einem gasbetriebenen Gebläse erfordern. Ein leistungsstarkes Gebläse mit langjähriger BLUB-Trümmer weiter und schneller als ein weniger Kraftmodell. Sie sind auch effizienter, weil Benutzer ihre Arbeit nicht stoppen müssen, um die Batterien des Gebläses zu tanken oder zu ändern.

Ein leichtes batteriebetriebenes Gebläse ist für eine kleinere Eigenschaft geeignet, oder wenn es nur vom Bürgersteig, der Terrasse oder der Auffahrt blasen, lässt es sich.

Stromquelle und Laufzeit

Die Batterieleistung wird in Volt (v) gemessen. Batteriebetriebene Gebläse haben normalerweise eine begrenzte Laufzeit von ca. 1½ Stunden maximal für leichte Anwendungen. Das Hochleistungsblasen verringert die Laufzeit auf nur 10 bis 15 Minuten.

Gasbetriebene Gebläse sind nur durch die Größe ihrer Kraftstofftanks begrenzt. Die Motorgröße wird in Kubikzentimetern (CC) gemessen. Die meisten Tanks der Gasgebläse halten genügend Kraftstoff, um 1 für 1 mit hoher Leistung zu betreiben½ bis 3 Stunden.

2-Zyklus vs. 4-Zyklus-Motor

Benzinbäume haben entweder einen 2-Zyklus- oder einen 4-Zyklus-Motor. Ein 2-Zyklus-Motor benötigt eine Revolution der Kurbelwelle, um einen Potenzier zu produzieren. Ein 2-Zyklus-Motor erzeugt mehr Strom als 4-Zyklus-Motor derselben Größe.

Gebläse mit 2-Zyklus-Motoren benötigen ein Kraftstoffgemisch aus Gas und Öl, das den Motor gleichzeitig mit Kraft versorgt und schmiert, während 4-Zyklus-Motoren auf Benzin laufen und über einen separaten Ölreservoir verfügen, um den Motor zu schmieren. Im Durchschnitt erzeugen effiziente 2-Zyklus-Motoren mehr Leistung als 4-Zyklus-Motoren gleicher Größe, aber saubere 4-Zyklus-Motoren produzieren niedrigere Emissionen.

Luftvolumen und Geschwindigkeit

Die beiden besten Messungen der Leistung eines Blattgebläses sind das Luftvolumen, gemessen in Kubikfuß pro Minute (CFM) und die Fluggeschwindigkeit, gemessen in Meilen pro Stunde (MPH). Luftvolumen ist, wie viel Luft durch die Maschine bewegt, während die Fluggeschwindigkeit misst, wie schnell sie sich bewegt. Die bessere Messung der Blattbewegungsfähigkeit ist CFM.

Die Hersteller geben die durchschnittlichen maximalen CFM- und MPH -Werte für Produktetiketten an, aber die Geschwindigkeit, mit der Blowers wirklich arbeiten. Benutzer steuern die Stromeinstellungen von Rucksack Blowers über einen Auslöser oder einen Hebel. Die Maschine muss mit voller Leistung ausgeführt werden, um die maximalen CFM- und MPH -Bewertungen zu erreichen, die auf dem Produktpaket angegeben sind. Um harte Oberflächen wie Auffahrten und Terrassen zu reinigen, sind 400 CFM -Gebläse ausreichend. Verwenden Sie ein 500 bis 700 CFM -Gebläse für größere Eigenschaften mit erheblichen Rasen- und Blattflächen.

Gewicht

Batteriebetriebene Rucksackgebläse wiegen nur 15 Pfund, während ihre Benzinbetrieben im Durchschnitt etwa 10 Pfund schwerer sind. Das Gewicht beeinflusst sicherlich den Komfort, insbesondere bei großen Eigenschaften, in denen Blattblasen eine Stunde oder mehr dauern kann.

Das Gewicht eines Blattgebläses fällt im Allgemeinen mit seiner Kraft zusammen, so dass es nicht immer ratsam ist, das leichteste Modell zu kaufen. Wählen Sie stattdessen das Gebläse mit einer idealen Kombination aus Gewicht und hoher Leistung aus.

Komfortmerkmale

Comfort minimiert die Ermüdung der Benutzer und verringert die Verletzungswahrscheinlichkeit. Zu den Funktionen, die den Benutzerkomfort beeinflussen, gehören die Größe des Blattgebläses, das Kabelbaumsystem, die Handsteuerungen und die Röhre.

Die Körpergröße des Benutzers schreibt vor, welche Gesamtmaschinenabmessungen angemessen sind. Ein hoher und schwerer Benutzer kann jede Größe von Größe betreiben, aber ein Bediener mit einem kleineren Rahmen würde mit einem kompakten Gebläse mit größerer Wahrscheinlichkeit wohl bequem sein.

Das Blattgebläsesystem kann einen verstellbaren Taillengurt und verstellbare Schultergurte mit viel Polsterung sowie einem Brustbeingurt für zusätzliche Stabilität und Balance aufweisen. Röhrchen, die sich am Ellbogen des Benutzers bequem bewegenden und drehen, sind normalerweise komfortabler. Die Handsteuerungen, die empfindlich genug sind, um reibungslos und im Alleingang zu arbeiten, sind auch einfacher zu bedienen.

Lärm

Rucksackloser durchschnittlich 95 bis 105 Dezibel (DB), gemessen an der Ohrenebene des Benutzers. Um Hörverlust zu vermeiden, ist es wichtig, Ohrstöpsel oder Über-Ear-Schutz zu tragen, während ein Blattgebläse betrieben wird.

Einige Gemeinden haben Lärmverordnungen, die bestimmen, wie laute Maschinen sein können. Überprüfen Sie daher die lokalen Gesetze, bevor Sie ein neues Gebläse kaufen. Auf dem Markt gibt es niedrige Rucksackblüten, die durchschnittlich zwischen 58 und 70 dB und leistungsfähig sind, um die Arbeit effizient zu erledigen.

Zubehör

Mehrere Sicherheitszubehör helfen dabei. Neben dem Hörschutz empfehlen die Hersteller von Blättern und die OSHA die Verwendung von Sicherheitsbrillen, um Rasentrümmer aus den Augen fernzuhalten. Eine Sicherheitsweste, Hut und Handschuhe mit hoher Sichtbarkeit ermöglichen es Benutzern, die in der Nähe von Straßen und Gehwegen arbeiten, von dem Gegenverkehr zu sehen.

Weitere hilfreiche Zubehörteile sind zusätzliche Batterien für kabellose elektrische Gebläse und einen Zündkerzenschlüssel und Kraftstoff Trichter für Benzinbäume.

Unsere Top -Picks

Nachdem wir die oben beschriebenen Einkaufsüberlegungen abgewogen hatten, haben wir acht der besten Rucksackgebläse der Branche in unserem eigenen Hinterhof -Testkurs getestet. Unabhängig davon.

Beste insgesamt

1

Husqvarna 360BT -Rucksackgebläse

Foto: Amazon.com sehen es

Der Husqvarna 360BT-Gas-Rucksack-Blattgebläse ist eine gute Allround-Wahl für große oder kleine Landschaften zu einem Mitteltöner-Preis. Der 65-cc-2-Zyklus-X-Torq-Motor drückt bis zu 631 CFM Luft bei 232 Meilen pro Stunde für die allgemeine Landschaftsbereinigung. Diese Maschine wiegt 23.5 Pfund. Sein Motor war lauter als die meisten anderen, die wir getestet hatten, aber es war leicht zu starten und bequem zu tragen. Aber dieses Gebläse war wirklich hervorragend in der Luftbewegung und übertraf alle anderen, die wir getestet haben.

Das X-Torq-Motordesign von Husqvarna reduziert die Abgasemissionen um bis zu 60 Prozent und erhöht die Kraftstoffeffizienz um bis zu 20 Prozent. Dämpfern zwischen Motor und Chassis reduzieren Vibrationen. Der gepolsterte Kabelbaum und der angesagte Hipbelt sind so geformt, dass sie den Konturen des Bedieners für einen komfortableren Betrieb entsprechen. Der Offset -Griff erleichtert die Kontrolle der Blas, die Armstamm und Ermüdung zu verhindern. Die Variable -Geschwindigkeits -Drosselklappe mit der Geschwindigkeitsregelung kann eingestellt werden, um die Handhabung zu erleichtern.

Produktspezifikationen

• Energiequelle: 65-cc-2-Zyklus-Motor
• Luftstrom: 631 CFM, 232 Meilen pro Stunde
• Gewicht: 23.2 Pfund

Profis

• Professionelle Qualitätsleistung
• Low-Profile-Suspensionssystem
• Großer Kraftstofftank für verlängerte Laufzeit
• Reduzierte Emissionen im Vergleich zu anderen Gasgebläsen

Nachteile

• Schwerer als andere Modelle
• Lautes Motorgeräusch
• Sperrig, nicht so einfach zu lagern

Holen Sie sich den Husqvarna -Rucksackblattbläser bei Amazon und bei Walmart.

Bester Knall für den Geld

2

Poulan Pro PR48BT, 2-Zyklus-Gas-Rucksackblattgebläse

Foto: Amazon.com sehen es

Der Poulan Pro PR48BT ist ein starker Performer zu einem äußerst wettbewerbsfähigen Preis. Sein 48-cc-2-Takt-Motor drückt 475 CFM bei 200 Meilen pro Stunde. Mit einem Gewicht von nur 22 Pfund ist es leichter als seine Konkurrenz, die durchschnittlich etwa 24 Pfund wiegt. Dieses Gebläse enthält gepolsterte, verstellbare Schultergurte und einen schweren Rahmen. Die Variablengeschwindigkeitsdrossel verfügt über eine Kreuzfahrtsteuerungsfunktion, um die Ermüdung der Bediener zu verringern.

Poulan Pro -Tools sind allgemein für faire Qualität zu einem Budgetpreis bekannt, und in unseren Tests ist dieser Gebläse diesen Ruf entspricht oder übertrifft diesen Ruf. Es begann leicht, lief reibungslos und war bequem zu tragen. Der Luftstrom ist ausreichend für trockene oder feuchte Blätter und Grasausschnitte, aber nicht gut für stark verfilzte oder feuchte, schwere Trümmer.

Produktspezifikationen

• Energiequelle: 48-cc 2-Takt-Motor
• Luftstrom: 475 CFM, 200 Meilen pro Stunde
• Gewicht: 22 Pfund

Profis

• Bequemes Aufhängungssystem
• Preisgünstigerer Preis
• Guter Kraftstoffverbrauch

Nachteile

• Nicht so wirksam bei schweren, nassen Trümmern
• Sticky -Gas -Trigger
• Niedrigerer Luftstrom als der Wettbewerb

Holen Sie sich das Poulan Rucksack Leaf Blower bei Amazon, Tractor Supply und Walmart.

Bester ruhiger Betrieb

3

Makita EB5300th 4-Takt-Motor-Rucksackgebläse

Foto: Amazon.com sehen es

Der Makita EB5300th verfügt über sauberere Emissionen als 2-Zyklus-Motoren und ein 52.5-cc-4-Zyklus-Motor, der nur Benzin verwendet. Es drückt bis zu 516 CFM Luft in einer Geschwindigkeit von 184 Meilen pro Stunde für eine starke Reinigungskapazität. Bei 70 dB ist es viel leiser als der Wettbewerb, der durchschnittlich 95 bis 105 dB beträgt. Dieses Gebläse wiegt 26.5 Pfund.

Makita hat großartige Arbeit geleistet, um ein schwereres Gewicht mit dicken gepolsterten Schultergurten und einem ausgewogenen Federungssystem zu mildern. Der 4-Takt-Motor war leicht zu starten, ohne Kraftstoff zu mischen, und er lief reibungslos und überraschend leise. Bei Vollgas hatte es eine ausreichende Leistung für alle unsere Testmaterialien, einschließlich nasse, verfilzte Blätter und schwere Trümmer.

Der EB5300th verfügt. Verstellbare Schultergurte lassen den Bediener die Anpassung problemlos anpassen. Mit der Toolless -Handle -Einstellung kann der Bediener die Position des Griffs für maximale Effizienz schnell ändern.

Produktspezifikationen

• Energiequelle: 52.5-cc-4-Zyklus-Motor
• Luftstrom: 516 CFM, 184 Meilen pro Stunde
• Gewicht: 26.5 Pfund

Profis

• 4-Zylindermotor erzeugt niedrigere Emissionen
• Ruhiger Betrieb
• Bestes Gesamtaufhängungssystem
• Leicht zu starten

Nachteile

• Schwerer als vergleichbare 4-Zyklus-Gebläse
• Etwas niedrigerer Luftstrom
• Sperrig für die Lagerung

Holen Sie sich den Makita Rucksack Leaf Blower auf Amazon.

Beste leichte Batterie

4

Greenworks Pro 80V Cordless Rucksack Blattgebläse

Foto: Amazon.com sehen es

The GreenWorks Pro 80V Cordless Rucksack Blattgebläse ist ein starkes, sauberes Blattgebläse für kleinere Landschaften. Es bewegt sich bis zu 580 cfm Luft bei 145 Meilen pro Stunde und wird von einer 80-Volt-Lithium-Ionen-wiederaufladbaren Batterie angetrieben. Es wiegt nur 14.64 Pfund.

Batteriebetriebene Blattgebläsetechnologie verbessert sich immer wieder. The GreenWorks Pro 80-Volt-Rucksackblattgebläse zeigte eine ähnliche Fähigkeit der kleineren gasbetrieben. Bei der höchsten Stromeinstellung lief es etwa 20 Minuten lang. Danach dauerte es 45 Minuten, um die Batterie aufzuladen.

Der bürstenlose Motor liefert eine gasäquivalente Leistung mit bis zu 1.5 Stunden Laufzeit pro Ladung bei der Einstellung mit geringer Leistung. Ein Trigger der Variablengeschwindigkeit und eine Turbo-Taste liefert On-Demand-Stromversorgung. Die Geschwindigkeitsregelung reduziert die Ermüdung des Bedieners. Verstellbare, gepolsterte Schultergurte bieten zusätzlichen Komfort. Das Kit enthält eine 2.5-AH-Batterie und Ladegerät.

Produktspezifikationen

• Energiequelle: 80-Volt-wiederaufladbare Batterie
• Luftstrom: 580 cfm, 145 Meilen pro Stunde
• Gewicht: 14.64 Pfund

Profis

• Guter Luftstrom, vergleichbar mit einigen Gasmodellen
• Sehr leicht, leicht zu tragen
• Low Profile, einfach zu speichern
• Batterie funktioniert mit anderen Markenwerkzeugen

Nachteile

• Begrenzte Laufzeit pro Ladung
• Nicht toll für schwere, nasse Trümmer
• Höherer Preis als vergleichbare Modelle

Holen Sie sich das GreenWorks -Rucksackblattbläser bei Amazon und bei Walmart.

Bestes leichtes Gas

5

Schröder-Rucksackgasblattgebläse SR-6400L

Foto: Amazon.com sehen es

Das Schröder SR-6400L verfügt über eine starke 63.3-cc 2-Zyklus-Motor, der einen 50: 1-Kraftstoffmisch verwendet. Es drückt bis zu 920 CFM Luft in einer Geschwindigkeit von 230 km / h für eine starke Reinigungskapazität. Es wiegt nur 19.5 Pfund.

Das Gebläserohr in diesem Blattgebläse ist enger als wir möchten, was zu einer Reduzierung des Luftstroms zu führen scheint. Aber diese Gebläse bewegte immer noch die Trümmer in seinem Weg fedelhaft. Der Schröder SR-6400L wiegt weniger und hat einen etwas größeren Kraftstofftank, aber er war auf dem Rucksackrahmen nicht ganz so ausgewogen wie seine Konkurrenten. Es hat eine gute Leistung, war aber für stundenlang kontinuierliche Arbeit nicht super bequem.

Dieses Gebläse erzeugt genug Kraft, um schwere, feuchte Blätter und andere schwer zu miesige Landschaftsabfälle zu bewegen. Der Preis ist sehr wettbewerbsfähig für diese Menge an Macht. Das Kit enthält zwei verschiedene Gebläser-Rohrverlängerungen, eine mit einem runden Auslass und das andere mit einer flachen Auswahl und einem Vergaser für die Feinabstimmung.

Produktspezifikationen

• Energiequelle: 63.3-cc 2-Zyklus-Motor
• Luftstrom: 920 CFM, 230 Meilen pro Stunde
• Gewicht: 19.5 Pfund

Profis

• Dicke gepolsterte Schultergurte
• Ruhiger Betrieb
• Gute Kraft für die meisten Trümmer
• Wettbewerbspreis

Nachteile

• Anhänge von Federung/Geschirr sind unangenehm
• Habe kein Blower -Werkzeug enthalten

Holen Sie sich das Schröder -Rucksackblattbläser bei Amazon und bei Schröder USA.

Am besten für große Yards

6

Echo PB-580T 58.2 cc

Foto: Amazon.com sehen es

Mit seinem 58-cm3-2-Zyklus-Motor bietet dieses mittelgroße Gebläse etwas mehr Leistung als die budgetfreundlicher.6 Pfund. Aber das Gewicht ist hier weniger spürbar als bei den anderen aufgrund eines ausgewogenen Aufhängungssystems und großzügig gepolsterten, konturierten Schultergurten. Es bewegt sich bis zu 510 Kubikfuß Luft pro Minute mit bis zu 215 Meilen pro Stunde. Es ist nicht der höchste Luftstrom in seiner Klasse, aber es ist immer noch in der Lage, schwere, feuchte Trümmer in Stapel zu bewegen.

Dieses Echo -Rucksackgebläse ist eine gute Wahl für diejenigen mit großen Werften, bei denen billigere Modelle im Laufe der Zeit unter konsequenter erweiterter Verwendung leiden können. Die Bedienelemente am Griff und beweglichen Teile am Gebläserohr funktionieren reibungslos und fühlen sich viel haltbarer als diejenigen auf dem Wettbewerb. Die einzigen Unannehmlichkeiten bestand darin, dass dieses Gebläse kein Gebläsewerkzeug enthielt-ein Kombinations-Zündkerzenentferner und Schraubendreher-/Vergaser-Einstellungswerkzeug, das die meisten anderen enthalten.

Produktspezifikationen

• Energiequelle: 58-cc 2-Zyklus-Motor
• Luftstrom: 510 CFM, 215 Meilen pro Stunde
• Gewicht: 22.6 Pfund

Profis

• Leicht zu starten
• Bequeme Schultergurte und Federungssystem
• Belüftete Rückenblock für Komfort bei heißem Wetter
• Langlebige Konstruktion

Nachteile

• Habe kein Blower -Werkzeug enthalten
• Etwas schwerer als vergleichbare Modelle
• Höherer Preis

Holen Sie sich das Echo Rucksack Leaf Blower bei Amazon und im Heimdepot.

Auch bedenken

7

Ego Power+ LB6000 600 CFM -Rucksackgebläse

Foto: Amazon.com sehen es

Die Ego Power+ -Ausaufstellung von 56-Volt-Elektrowerkzeugen scheint nie endend zu sein, einschließlich dieses beeindruckenden Blattgebläses. Die austauschbare 56-Volt-Batterie (separat verkauft) arbeitet mit Dutzenden von Rasen- und Garten-Elektrowerkzeugen aus Marken und Garten zusammen. Bei einer vollen Ladung versetzt es das Gebläse bei Höchstgeschwindigkeit für etwa 20 Minuten und dauert dann etwa 50 Minuten, um sich aufzuladen. Das Gebläse bewegt sich bis zu 600 Kubikfuß pro Minute mit Geschwindigkeiten von bis zu 145 Meilen pro Stunde.

Wenn Sie motiviert sind, Reisen zur Tankstelle und die Aufgabe des Mischens und Speicherns von Kraftstoff zu beseitigen, passt dieses Gebläse für kleine bis mittelgroße Yards in die Rechnung. Obwohl es eine begrenzte Arbeitszeit bei voller Leistung hat und für die meisten regelmäßigen Reinigungsaufgaben die volle Leistung wirklich erforderlich ist, ist es mit Strom in Bezug. Es drückte Blätter und Trümmer sowie unseren „besten Knall for the Bock“, bis der Akku ausging. Es ist ebenfalls vergleichbar vergleichbar.

Produktspezifikationen

• Energiequelle: 56-Volt-wiederaufladbare Batterie
• Luftstrom: 600 CFM, 145 Meilen pro Stunde
• Gewicht: 17.5 Pfund

Profis

• Bequemes Aufhängungssystem
• Luftstrom vergleichbar mit der "besten leichten Batterie" -Pick
• Wettbewerbspreis
• Batterie funktioniert mit anderen Markenwerkzeugen

Nachteile

• Begrenzte Laufzeit pro Ladung
• Nicht toll für schwere, nasse Trümmer
• Schwerer als andere batteriebetriebene Gebläse

Holen Sie sich das Ego Power+ Rucksack Leaf Blower auf Amazon und bei Ace Hardware.

Auszeichnung

8

Ryobi 175 Meilen pro Stunde 2-Zyklus-Gas-Rucksackblattgebläse

Foto: HomeDePot.com sehen es

Ryobis kostengünstigeres Blattgebläse mit seinem kleinen 2-Zyklus-Motor mit 38-cc-2-Zyklus kann nicht wirklich so viel Luftstrom erzeugen? In unseren Tests tat es. Wir waren beeindruckt von seiner Fähigkeit, verfilzte feuchte Blätter, Grasabschnitte und sogar Ameisenhügel aufzubrechen und sie dann ohne zu zögern wegblasen. Die 760-CFM-Bewertungen von 175 Meilen pro Stunde scheinen fast überraschend genau zu sein.

Dieses Leistungsniveau hat jedoch einen Preis. Die einzigartige Konfiguration der starre Gebläberröhre lässt nicht den gesamten Bewegungsbereich, den andere Rucksackgebläse bieten. Der Bediener kann eine Kehrbewegung ausführen, kann jedoch den Steuergriff nicht drehen oder die Düse leicht nach rechts lenken. Trotzdem macht die beeindruckende Gebläswaffe dies zu einem guten Werkzeug für große Jobs in offenen Räumen und wird zu einem sehr erschwinglichen Preis angeboten.

Produktspezifikationen

• Energiequelle: 38-cc-2-Zyklus-Motor
• Luftstrom: 760 CFM, 175 Meilen pro Stunde
• Gewicht: 20.2 Pfund

Profis

• Guter Luftstrom für den Preis
• Leichtes Rucksackgebläse
• Guter Kraftstoffverbrauch

Nachteile

• Begrenzte Flexibilität im Gebläserohr
• Sperrig und umständlich für die Lagerung
• Kleinstes Gasmotor in der Testgruppe

Holen Sie sich das Ryobi -Rucksackblattbläser im Heimdepot.

Unser Urteil

Am oberen Ende der Hochleistungsleistung war der Husqvarna 360BT in jeder Hinsicht äußerst fähig und ist für die meisten Benutzer in typischen Wohneinrichtungen geeignet. Es war angenehm zu arbeiten und leicht zu manövrieren, aber es war schwerer und lauter als die anderen.

Für eine Kombination aus sauberem und ruhigem Betrieb in einem leichten Paket, das kompakt und einfach zu speichern ist. Es war ein High Performer innerhalb seiner 20-minütigen Batterie-Laufzeit.

Wie wir die besten Rucksackblätter getestet haben

Rucksackgebläse bieten im Allgemeinen einen weitaus größeren Luftstrom und Geschicklichkeit als Handheld -Gebläse, sodass Benutzer große Jobs schnell und mit weniger Müdigkeit aufräumen können. Wir haben unsere Feldtests für den Rucksackgebläser auf einfache Bedienung, Benutzerkomfort und Luftstrom konzentriert.

Wir haben die Gebläse gemäß den Anweisungen der Hersteller zusammengebaut, befeuert oder aufgeladen und dann die Griffsteuerungen, Federungssysteme und Schultergurte vorsichtig so eingestellt, dass sie bequem passen. Dann starteten wir nacheinander die Gebläse und benutzten sie, um gefallene Blätter auf Bürgersteig, mähte Rasengras und raues Feldgras, gefolgt von alten gebauten Trümmern in einem bewaldeten Bereich. Schließlich benutzten wir sie, um nassen Sand und Pfützen von ungleichmäßigem Bürgersteig zu entfernen. Jeder der Gebläse in diesem Leitfaden hat den gesamten Testbereich erfolgreich abgeschlossen.

Die Vorteile des Besitzes eines Rucksackblattgebläses

Um Blätter, Grasabschnitte, Staub und andere Hofabfälle aufzuräumen, ist es schwierig, die Funktionalität eines Rucksackblattgebläses zu übertreffen. Sie helfen dabei. Sie halten alle Außenbereiche sauber und ordentlich, einschließlich Rasenflächen, Landschaftsbetten, Einfahrten, Veranden, Terrassen und Decks.

Rucksackgebläse sind leistungsstärker und vielseitiger als Handheld -Gebläse. Sie entfernen leicht verfilzte, feuchte Blätter aus schwer zu erreichen wie Fundamentpflanzungen und Zaun-Ecken. Sie können auch verwendet werden, um Regenrinnen sauber zu halten.

• Rucksackgebläse sind weniger ermüdend als Handheld -Blohen.
• Sie liefern viel Luftkraft, um schwere Trümmer zu bewegen.
• Die zusätzliche Kraft eines Rucksackgebläses erledigt die Arbeit viel schneller als entweder durch das Raking oder die Verwendung eines Handheld -Gebläses.

FAQs

Wenn Sie sich immer noch nicht sicher sind, ob ein Rucksackblattgebläse für Sie geeignet ist, lesen Sie weiter. Im Voraus finden Sie Antworten auf häufig gestellte Fragen zur Verwendung von Rucksackblättern.

F: Wie verwenden Sie einen Rucksackblattgebläse??

Trümmer wie umgestürzte Blätter zu stapeln und zu bestimmen, wo der Stapel sein soll. Gehen Sie dann zur entfernten Kante des Bereichs und verwenden. Das Ziel des Luftrohrs über die Oberseite der Trümmer hält es niedrig am Boden. Verfilzte, feuchte Blätter, zielen Sie den Röhrchen niedrig und erzwingen Sie die Luft darunter.

F: Rucksackblätterblowers arbeiten an nassen Blättern?

Ja. Je höher die CFM -Bewertung, desto effektiver bewegt das Gebläse nasse Blätter.

F: Sind Rucksackblätter besser als Handheld?

Im Durchschnitt sind Rucksackblättern leistungsfähiger als Handheld -Gebläse. Sie haben auch den Vorteil, dass die Ermüdung des Bedieners durch Übertragung des Gewichts der Maschine auf größere Kernmuskeln im Körper übertragen wird.

F: Was für ein Blattgebläse, CFM oder MPH wichtiger ist?

Zwischen CFM und MPH ist CFM wichtiger, da es das Luftvolumen misst, das sich durch die Maschine bewegt. Stellen Sie sich das so vor: Tornados haben schnellere Windgeschwindigkeiten, aber Hurrikane verursachen mehr Schaden.