Erweiterung von Schaum vs. Betonzaunposten Welche Option ist am besten für Ihr Projekt geeignet?

Homedepot.com/istockphoto.com

Beton in irgendeiner Form gibt es schon seit Tausenden von Jahren. Die moderne, zementbasierte Version erschien erstmals Mitte der 1820er Jahre, und Generationen von DIY-Enthusiasten und Fachleuten haben sie verwendet. Es ist kostengünstig und kann, wenn sie richtig gemischt werden, sehr langlebig sein.

Auswachsender Schaum gibt es seit den 1950er Jahren, aber der Ausbau von Schaumstoff -Postlochfüller ist ein relativ neues Produkt. Wir haben uns die Eigenschaften von beidem genauer angesehen, damit wir den expandierenden Schaum vs erklären und beibehalten können. konkrete Zaunpostargument.

Beton ist das traditionelle Material, das zum Festlegen von Zaunpfosten verwendet wird.

Beton wird hergestellt, indem Zement mit Wasser gemischt und ein Aggregat hinzugefügt wird, das normalerweise Sand, Kies oder eine Kombination von beidem ist. Die Proportionen sind wichtig. Es mag oft so aussehen, als ob es mit wenig Sorgfalt zusammengeworfen wird, aber die falsche Mischung kann schwach und anfällig für zerbröckeln oder knacken. Wenn es richtig gemacht wird, kann es 50 Jahre oder mehr dauern.

Beton wird jedoch weithin wegen seiner Umweltauswirkungen kritisiert, sowohl in Bezug auf die Produktion der Komponenten als auch in Bezug auf die Kontamination des Boden. Um einen Zaunpfosten zu setzen, bleibt er robust, ein Loch 1/3 der Posthöhe wird empfohlen. Das bedeutet, dass viel mehr Beton notwendig ist, als aus der Oberfläche offensichtlich erscheint. Viele Menschen würden eine Alternative bevorzugen, wenn sie verfügbar wäre.

Istockphoto.com

Erweitertes Schaumzaun nach dem Mix ist ein zweiteiliges Polymer.

Expanding Foam ist als Lückenfüller und Isolator beliebt. Es wird normalerweise in einer Aerosol -Dose bereitgestellt oder wird unter Verwendung dedizierter Geräte in kommerziellen Anwendungen gepumpt oder wird gepumpt. Expandierende Schaum für die Zaun-Post-Fixierung ist ein zweiteiliges Polyurethanharz, das in einem leichten Paket geliefert wird. Die beiden Komponenten reagieren beim gemischten.

Während es sich um eine Art Kunststoff handelt, behaupten Hersteller von Polyurethanprodukten, dass sie viel umweltfreundlicher sind als sowohl Produkte auf Erdölbasis als auch Beton. In ihrer Produktion wird weniger Energie eingesetzt. Es werden weniger Rohstoffe benötigt, und weniger Abfall wird erzeugt. Technisch sprechend, schädigen sie nicht endokrine und Hormonsysteme, und der Zaun nach dem Mix hat den umgebenden Boden nicht kontaminiert. Post -Loch -Schaum baut nicht zusammen und riskiert auch, das Grundwasser zu verschmutzen.

Homedepot.com

Beton ist viel schwerer, kostet jedoch weniger als der Ausbauschaum.

Beim Einstellen von Zaunpfosten in Beton empfehlen Experten, mindestens zwei 50-Pfund-Säcke mit im Laden gekaufter Mix für einen 4 × 4-Zoll-Pfosten in einem 2 Fuß tiefem Loch zu verwenden (erhältlich im Heimdepot). Ein solcher Kauf von Beton ist eine gute Idee, da es die Vermutung aus der Vorbereitung nimmt. Fügen Sie einfach Wasser hinzu und gießen Sie.

Im Gegensatz dazu wiegt das äquivalente Paket eines beliebten Produkts wie Sika Zaun Post -Mix (erhältlich im Heimdepot) nur 2.5 Pfund! Wenn Sie dies als Beispiel verwenden, ist es einfach, sich vorzustellen, wie viel diese Produkte erweitern.

Die Tatsache, dass Polyurethanschaum viel leichter und wesentlich weniger sperrig ist. In der Regel beträgt die Kosten etwa das Dreifache der Kosten für gleichwertige Betonmischung.

Verwandte: gelöst! Wie viel Beton brauche ich pro Zaunpfosten?

Der Beton dauert länger, um vollständig zu heilen, und Schaumstoffsätze unter viel kälteren Bedingungen.

Bei der Verwendung von Beton als Post -Loch -Füllstoff ist es normalerweise erforderlich, eine Art vorübergehender Unterstützung zu leisten, da der Beton normalerweise nicht ausreichend eingestellt ist, damit der Pfosten mindestens 30 Minuten lang aufrecht bleibt. Es kann mehrere Stunden dauern, bis es sich auf der Oberfläche richtig anfühlt, und zwischen 7 und 30 Tagen, bis es vollständig geheilt ist.

Erweiterung der Schaumstoff -Post -Mischung setzt hart genug, um den Pfosten in wenigen Minuten nicht unterstützt zu lassen. Es kann in einer Viertelstunde vollständig geheilt werden. Es ist auch viel weniger abhängig von der Temperatur, die sich von Beton unterscheidet, die niemals vorgenommen werden sollten, wenn ein Gefrierrisiko besteht. Wenn sich Eis im Wasser des Betonmix bildet, zerstört es die Struktur.

Der einzige Nachteil mit der Geschwindigkeit des expandierenden Schaum. Beton gibt Ihnen ein wenig Zeit, um geringfügige Fehler zu beheben oder einen Beitrag zu begradigen, der sich leicht lehnt. Expandieren von Schaum nicht.

Homedepot.com

Gemeinsame Zaun -Post -Reparatur -Produkte sind nicht mit dem expandierenden Schaum kompatibel.

Eine Vielzahl von Klammern und Zaun nach Reparaturspitzen kann verwendet werden. Beton bietet eine starke Unterstützung für diese Produkte.

Der erweiterte Schaum hat nicht in der Nähe der Dichte oder Steifheit. Es ist viel stark genug, um den Pfosten unter normalen Umständen zu halten, hat aber wenig strukturelle Stärke. Das Hämmern eines Spikes würde mehr Schaden als Nutzen anrichten, und die Hersteller warnen davor, erweiterten Schaum in tragenden Situationen zu verwenden. Zum Beispiel bleibt Beton die bessere Wahl für große Auffahrtstore, aber mindestens ein Hersteller verfügt über eine strukturelle Version von Expanding Foam in der Testphase.

Wie bei solchen Debatten gibt es wie so oft keine einzige Antwort auf den expandierenden Schaum gegen. konkrete Zaunpostfrage. Für leichte Zäune oder an Standorten, die nicht starkem Wind ausgesetzt sind, ist erweiterter Schaum schneller und einfacher zu bedienen. Wenn die strukturelle Stärke ein Problem ist, ist Beton immer noch die bessere Wahl.

Verwandte: Die DOS und keine Ausweitung der Schaumisolierung rund um das Haus verwenden